我國于1991年引進(jìn)em菌種生物技術(shù)，進(jìn)行em菌種的試驗研究。隨著日方生產(chǎn)的em菌種的不斷應(yīng)用，國內(nèi)科技人員也開始逐步研制生產(chǎn)中國的em菌種。從em菌種的研究應(yīng)用情況來看，1996年至今，在種植業(yè)、養(yǎng)殖業(yè)和環(huán)境空氣凈化方面都取得了明顯的作用和效果．但對em菌種在污水處理方面的研究較少。

1　 試驗材料與方法

1.1試驗材料、測定方法

①污水水樣取自武漢大學(xué)茶港教工生活區(qū)某化糞池：
②em菌種由湖南長沙微生物研究所提供。該產(chǎn)品已是商品，價格為2000元／噸。
③曝氣采用鼓風(fēng)充氧曝氣裝置，曝氣強(qiáng)度為13.95g／(L·h)。
④COD的測定采用重鉻酸鉀標(biāo)準(zhǔn)法；氨氮的測定采用納氏試劑分光光度法；總磷的測定采用鉬酸銨分光光度法。

1．2試驗方法

em菌種用于好氧處理：取污水，靜沉30 min后，取上層污水分裝于15個1000mL燒杯中，然后將15個燒杯分為5組(即每組設(shè)3個重復(fù))，將em菌種菌液按不同的接種量(Vem菌種／V污水)：0／1000、0．1／l000、0．5／1000、1／1000、5／l000加入到污水中，并充分混勻，在室溫下用鼓風(fēng)充氧曝氣裝置對污水曝氣24h，測定曝氣前后污水中常見的三類污染物COD、氨氮和總磷的濃度，并根據(jù)每一組污染物的平均濃度計算相應(yīng)的去除率。

em菌種用于厭氧處理；方法與好氧類似，將曝氣改為瓶塞密閉24h。

原水水質(zhì)：COD＝98.772mg／L，氨氮；11.30mg／L，總磷＝4．295mg／L，PH為中性。

2　 結(jié)果與討論

2．1 對COD的去除

試驗結(jié)果見表1。

表1　 em菌種對COD的去除效果

從表1可以看出：①在好氧條件下，em菌種對污水中COD的去除效果比在厭氧條件下好。

②好氧條件下，不加em菌種的對照組污水的COD出處理前的98.772mg/L降為22.503 mg/L，去除率為77．22％；而當(dāng)em菌種接種量(Vem菌種／V污水)較小(0.1／1000)時，COD的去除率為85.56％，比對照組提高了8.34％、

這一事實表明：em菌種中的有效菌能夠促進(jìn)污水中有機(jī)物的降解。

當(dāng)em菌種接種量較大(0.5／1000，1／1000))時，處理后污水的COD與對照組相差無幾;

當(dāng)em菌種接種量達(dá)到5／1000時，em菌種對COD的去除不但沒有促進(jìn)作用，相反還惡化了污水水質(zhì)，這可能是因為em菌種木身含有一定量的COD(em菌種菌液中含有大量的糖蜜，經(jīng)測定，em菌種菌液中COD為21479.6mg/L)，當(dāng)em菌種加入量較大時、必然會顯著提高原水的COD。

另外，em菌種是液體，在污水處理過程中生物體本身并沒有以污泥的形式從水中被去除，當(dāng)光合細(xì)菌以二氧化碳為碳源大量增殖，且其速度超過污水中的有機(jī)物的降解速度時，在表觀上就會表現(xiàn)為em菌種的無效性。

③厭氧條件下，無論em菌種接種量為多少，都不能促進(jìn)污水中有機(jī)物的降解，相反還會惡化污水水質(zhì)。

2．2 對氦氮的去除

一般來說．生活污水中無機(jī)氮約占總氮量的60％，其中約40％為氨態(tài)氮，所以評價em菌種對污水中氮的去除效果可以氨氮的濃度變化為依據(jù)。試驗結(jié)果見表2。

表2　 em菌種對氨氮的去除

從表2可以看出：

①無論接種量是多少，在曝氣條件下、em菌種對氨氮的去除效果均比在厭氧條件下好。這是因為在好氧條件下，好氧型的硝化菌占優(yōu)勢，它能促使水中發(fā)生硝化反應(yīng)，使氨氮轉(zhuǎn)化為硝態(tài)氮，表現(xiàn)為水中氨氮含量減少。

②好氧條件下，不加em菌種對照組的污水氨氮由處理前的11．30mg8／L降為7．80 mg／L，去除率為30．97％。而隨著E菌液的加入，除接種量(Vem菌種／V污水)為0.1／1000的一組外，每組氨氮的去除率都比對照組有所提高，特別是當(dāng)接種的比例(Vem菌種／V污水)達(dá)到5／1000時，污水氨氮的去除率為81.42％。比對照組提高了56.45％，這說明em菌種菌液在掛種量達(dá)到一定程度時，對污水的脫氨有非常顯著的促進(jìn)作用。

③厭氧條件下，加入em菌種之后，污水中的氨氮基本沒有去除。

從理論上講，厭氧條件下氨氯的濃度應(yīng)該有所升高，因為反硝化必將促使一部分硝態(tài)氮轉(zhuǎn)化為氨態(tài)氮。而此處氨氮的濃度反而略有降低，這可能是由于瓶口密封不嚴(yán)，沒有保持嚴(yán)格的厭氧條件，也可能是由于原水中的硝態(tài)氮含量太低，以至反硝化無法進(jìn)行。

2．3 對總磷的去除

污水的除磷是通過聚磷菌的吸磷和釋磷兩個相反過程完成的。試驗結(jié)果見表3。

表3 em菌種對總磷的去除

從表3可以看出：

①曝氣的影響。從不加em菌種的對照組看、厭氧條件下總磷沒有被去除，而曝氣24h后總磷去除率達(dá)到51.94％。除接種量(Vem菌種／V污水)為0.1/1000的一組外，其余每組在好氧條件下對總磷去除率均比厭氧條件下明顯提高，由此說明曝氣對em菌種的除磷效果有促進(jìn)作用，這是因為在好氧條件下。微生物(聚磷菌)能吸收磷，從而使水巾磷的濃度降低的緣故。

②接種量的影響。好氧條件下投加em菌種的4組水樣中，只有當(dāng)接種量達(dá)到5／1000時，除磷效果才會明顯提高，去除率增幅達(dá)12.97％。這表明只有當(dāng)em菌種加入量達(dá)到一定水平時，吸磷能力才會有較大程度提高；厭氧條件下，盡管每一組的總磷去除率都不太高，但em菌種的加入?yún)s能較大程度地提高污水中總磷的去除率。這一試驗結(jié)果為利用em菌種提高污水厭氧除磷效果提供了依據(jù)。

3　結(jié)論
①em菌種對于生活污水中的3類常見污染物(COD、氨氮、總磷)的去除均有一定的促進(jìn)作用。
②em菌種在好氧條件下對COD、氨氮的去除效果優(yōu)于厭氧條件下的去除效果。
③去除COD和脫氨除磷所需要的接種量有很大差別。去除COD所需要的接種量有很大差別。去除COD所需要的接種量較?。?.1/1000），而脫氮除磷所需要的接種量較大（5/1000）。
④好氧條件下，當(dāng)em菌種接種量(Vem菌種／V污水)較小（0.1/1000）時，污水COD 去除率為85.56%比對照組提高了8.34％，比對照組提高了8.34%，厭氧條件下，投加em菌種不能改善污水COD去除效果。
⑤好氧條件下，當(dāng)接種的比例達(dá)到5/1000（Vem菌種/V污水）時，污水氨氮的去除率為81.42%，比對照組提高了50.45%，這說明em菌種菌液在接種量達(dá)到一定程度時，對污水的脫氨有非常顯著的促進(jìn)效果。
⑥好氧條件下，只有當(dāng)接種量（Vem菌種/V污水）達(dá)到5/1000時，除磷效果才會明顯提高，去除率增幅達(dá)12.97%，厭氧條件下，em菌種的加入也能較大程度地提高污水中總磷的去除率。這一試驗結(jié)果為利用em菌種提高污水厭氧除磷效果提供了依據(jù)。
⑦水質(zhì)條件不同，em菌種的最佳加入量應(yīng)通過試驗作用應(yīng)調(diào)整。